控制阀执行机构

Reed Research Group接受调查控制工程在2008年12月向用户提供了他们目前和未来使用控制阀执行器的情况。这里展示的结果是基于224个用户的完整回复，这些用户评估、指定、推荐、安装和/或购买了这些设备。其中，46%的工厂表示他们同时运行批量和连续工艺，25%的工厂只运行连续工艺，14%的工厂只运行批量工艺，其余的则属于其他类别。液体处理与气体处理的比例接近2:1，浆料和粉末的比例为几个百分点。展望2009年剩下的时间，增长的前景是缓慢的，只有17%的受访者表示他们的购买量会增加，83%的受访者预计购买量会与2008年持平或下降。

许多不同规模的公司都做出了回应。很大一部分人(48%)每年购买24台或更少。规模可观的中间群体占34%，每年覆盖25 - 149台的中间空间，150+的大用户占18%。大部分阀门(75%)具有整体式执行机构，平衡装置作为单独的部件安装。气动执行器仍然占主导地位，占45%，但电动执行器紧随其后，占40%。手工设计占据了大部分的平衡。

当对一些问题的答案进行比较时，控制阀操作的关键性质就显现出来了。可修复性和成本因素是最重要的选择因素，其次是制造商的声誉和库存可用性。执行机构被期望执行可靠性，但必须经济，并且在出现问题时易于维修或更换。大多数公司(60%)在内部进行执行器维修，其余部分由工厂和第三方商店分担。一般来说，执行器的运行不需要大量的维护，46%的人表示他们每三年或更长时间需要对执行器进行一次维护，29%的人表示每两年一次。只有25%需要每年维修一次或更少。

2009年的购买习惯似乎反映了当前的经济状况。2007年，29%的受访者预计购买会增加，只有10%的受访者预计会减少。内部维修也略有下降，转向第三方供应商。

在选择控制阀方面，受访者包括经验形成的评论，例如:

• “与有控制阀经验的人打交道，并对阀门需要如何工作有实际的了解。”

• “彻底研究产品。在产品和应用之间取得最佳匹配，不要认为一个更昂贵、功能更多的设备将是最适合的。”

• “在工业环境中，你通常需要花更多的钱来获得坚固的设备，但由于节省了MRO，这是值得的。”

• “深入研究您的应用程序，以确保满足应用程序的各个方面的需求:可维护性、可清洁性和低更换成本。”

• “保持它的清洁，经常锻炼它。”

• “让支持成为比可用性和价格更重要的属性。”

来自这些供应商的其他结果、链接和产品信息可以在2009年2月的这篇在线文章中获得。

虽然少数供应商倾向于主导大部分市场，但仍有大量制造商在专业和利基应用领域拥有强大的控制力。

作者信息

Peter Welander是过程工业编辑。打电话给他。PWelander@cfemedia.com．

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。