所有的无线过程仪表在哪里?

在为我们10月号的一篇关于无线发展的文章进行研究时，我有机会回顾了WirelessHART和ISA100.11a协议和可用的设备列表都很短。虽然不同的供应商已经承诺使用这两种协议中的一种，但可供这两种协议使用的实际“本地”无线设备的数量屈指可数。

看看这些列表，让我们弄清楚什么是合格的。这两种协议都有各种各样的基础设施设备，例如可以添加到传统有线设备的网关和发送器适配器。但是，通过无线电通信的传感器很难找到。一些拥有大量仪器线路的公司根本没有无线设备。为什么不多呢?

本文将更详细地讨论一些更大的问题，但这里有一些值得思考的事情:

制造商的假设似乎是，根据定义，无线仪器必须完全独立并由电池供电。如果你把这个概念扩展到包括电池寿命必须以年为单位的要求，这些设备需要非常节省地使用电力。这就排除了需要高功率水平(相对而言)的设备，如科里奥利流量计。

传感器还必须能够在几毫秒内打开并呈现稳定的读数。这样就省去了热质量流量计之类的东西。即使是使用低功耗传感器的设备也需要重新考虑如何管理传感器。在有线世界中的挑战是确保它仅能在4毫安的情况下工作。具有快速睡眠/觉醒周期的间歇操作是完全不同的事情。最终，这意味着你不能仅仅在传统的有线产品中插入一个无线电模块。

其结果是，目前大多数可用的无线设备都趋向于频谱的简单端。

因此，如果您真的想要进行实质性的无线部署，则需要将这些无线适配器与传统的有线设备一起使用，至少目前是这样。结果将是仪表与有线电源连接，但没有物理连接回控制系统。

仪器供应商热衷于扩大产品范围，最终会有更多的供应商加入进来。目前，制造商坚持使用两种主要标准中的一种，但这种分歧可能很快就会被打破。虽然从有线到无线的转变相当大，但同时拥有WirelessHART和ISA100.11a应该更简单，就像基金会现场总线和Profibus PA之间的区别一样。

彼得•Welanderpwelander@cfemedia.com

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。