选择设备级通信协议

仪器仪表制造商如何决定为每种类型的设备提供哪种通信选项?

11月18日

亲爱的控制工程:看了一些最近的文章之后无线现场仪器部署和新带有以太网连接的流量计,我想知道设备制造商如何决定他们将为特定类型的仪器和发射机提供哪些选项。

制造过程仪表的公司首先是被他们认为会卖出去的东西所驱动,所以他们非常关注客户的需求(或者至少他们应该如此)。还有后勤方面的问题。

考虑到以太网连接问题,这是我们已经关注了几年的事情。以太网继续向制造车间靠近,但它们很少能突破PLC的障碍。换句话说,plc与现场设备通信的网络很少使用以太网。它们使用更便宜的模拟(4-20 mA)或更简单的数字(现场总线,Modbus)通信,更适合设备产生的有限数据量。带有以太网连接的新型流量计采用科里奥利和磁性设计,可以生成多个过程变量和诊断信息,因此它们属于仪器仪表的复杂一端。我怀疑许多公司会对这些产品在市场上的表现感兴趣。

集成无线发射器的设备类型似乎遵循两种方法。首先,设备相对简单,适合电池供电。如果你回想几年前,一些早期的无线设备往往是温度或压力传感器之类的东西。热电偶是理想的电池运行,因为它有最小的外部电源需求。第二种方法集中于在地理上分散的应用程序中所需的设备。这就是无线雷达液位计出现的原因之一。这些是油库应用所需要的,因为长距离电缆的运行成本很高。

此外,如果您开始分析各种产品,您将发现炼油厂所需的设备与使用基金会现场总线通信的设备之间存在高度相关性。

新技术正在帮助人们减少担心这些事情的必要性。可以针对不同通信方法重新配置的设备正在出现(例如,FCI气体流量计)。艾默生(Emerson)和英维思(Invensys)等公司已经推出了现场布线和编组系统,允许用户使用模块化和软件可配置连接来混合和匹配设备。随着公司考虑新项目的方法,这种演变可能会继续下去,并提供许多新的选择。

彼得•Welanderpwelander@cfemedia.com