在过程控制方面,pc与plc的竞争

临时讲坛:不要满足于plc和pc固有的缺陷。根据过程工业的软件和硬件供应商的说法,采用每个过程控制更有效的混合系统的优点。

作者:雅各布·乔治 2011年12月20日

plc一直以来都是自动化和控制的宠儿。自上而下的程序和输入-输出类型的梯形逻辑提供了可靠的过程控制。然而,随着对生产信息和质量控制需求的不断增长,plc的不足暴露出来。

进入PC作为自动化和控制的工具。拥有用户友好操作系统的个人电脑看起来更像是取代plc的候选者。然而,操作系统的可靠性还有很多不足之处。如果正在处理文字处理文档,而电脑死机了,按下重置键很简单。然而,当pc控制的机器达到危险的操作条件时,这不是一个可接受的解决方案。因此,PC不是过程控制的答案。

当需要复杂的数学计算时,PLC是不够的。plc也不能很好地处理图像分析。甚至像温度和压力这样的过程控制也不能由plc很好地处理,因为需要高水平的精度。这种温度和压力控制最好留给智能现场设备,如专用的温度或压力控制器。最近,plc一直受益于可能添加到plc中的特殊过程控制模块。plc做得很好的一件事是离散控制,比如打开和关闭阀门。plc在机器人定位方面相当高效。

总之,问题是如何将PLC离散控制的可靠性、智能现场设备的精确控制、PC的处理能力融为一体。最明显的解决方案是一个混合系统,将PC作为监督设备,并将控制委托给PLC和其他现场设备。

所有校准、数据分析和数据历史都由PC机处理。人机界面由PC机提供。实际过程控制由PLC和最适合应用的现场设备进行。随着设备间通信能力的出现,混合控制系统比以往更受欢迎。

这样可以安全地利用所有设备的最佳功能来获得最佳结果。这种模式也适用于基于云的远程控制或数据采集。

- Jacob George是Turbomation的应用工程经理,Turbomation是一家从事过程控制工程和自动化咨询的公司。由Mark T. Hoske编辑,CFE Media,控制工程www.globalelove.com

www.turbomation.com

//www.globalelove.com/process