观点:先进的控制方案并不仅仅适用于大公司
最近，我主持了一个由霍尼韦尔过程解决方案模型预测控制(MPC)。对我来说，让这些网络直播最有趣的互动是在脚本部分之后的问答环节。不管你信不信，这些问题中的大多数都是真实的(至少在我做过的网络直播中是这样的)，一旦你通过了我们为启动泵而设置的一两个问题。
我们在两个特别感兴趣的领域收到了关于同一主题的多个问题:
MPC对于炼油厂来说是很好的，但是对于小型工厂来说，它是否适合并且具有成本效益?
而且,我想考虑MPC，但我必须更换所有的仪器吗?
第一个问题引发了一些有趣的讨论。HPS的Don Morrison表示，这项技术确实具有很强的可扩展性。有小到1输入1输出的系统，一直到精炼厂的规模。ARC咨询集团的Dave Woll观察到，大约三年前，当系统供应商全面调整他们的方案以创建许可协议时，这些系统的价格发生了重大变化，这些协议将提供更紧密的价值和价格相关性，使该技术更适合小型生产单位。他指出，这种变化适用于大多数系统供应商，而不仅仅是霍尼韦尔。这些修订的结果是MPC在采矿和矿物、食品加工、纸浆和造纸以及石化工厂以外的其他领域得到越来越多的采用。
关于仪器的第二个问题也引起了人们的思考。唐评论说，可靠性比复杂性更重要。只要一台仪器能提供准确、干净、可靠的信号，它的年代有多久远、是否智能都无关紧要。性能不佳的工具将导致性能不佳的过程。当Dave说仪器是控制的基石时，他一针见水，以他的经验，采用更复杂的过程控制方法会迫使公司有秩序地管理他们的监管层。
像这样的网络广播可以提供有用的信息，并提供与行业专家互动的机会。如果您不能参加现场直播，您可以通过我们的网站收听录音来收听讨论。如果你有兴趣听到完整的MPC网络广播，点击这里。
- - - - - -控制工程每日新闻台
彼得Welander，过程工业编辑
您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。
