网络的自白

填空并跟着我重复:“我的名字是______________，我是一名网络钉子户。我承认，我并没有主动在所有实际场所实施最新的网络技术。结果，我的沟通变得缓慢而难以管理。过去，我把我的问题归咎于标准委员会和“总线战争”。现在我意识到我需要走出每个自动化孤岛，连接到比我自己更强大的力量——工业、工厂和企业范围的通信。”

如果需要，可以使用“十二步”程序，但要意识到网络通信的好处:

• 如果你在等待一个通用的工业网络，那就克服它吧。甚至标准组织似乎也意识到单一的可互操作网络是不可能实现的。最近国际电工委员会(IEC)委员会的行动增加了更多的网络，以拟议的IEC 61158标准(见新闻)。
  ISA和IEC现场总线标准委员会主席Dick Caro说控制工程IEC 61158需要在以太网的混乱中迅速前进。“所有这些标准工作几乎都没有意义;我们正落后于摩尔定律”以及由此带来的创新，他建议道。
  “现有的建议是将标准工作扩展到以太网领域，向前推进，使其具有互操作性。”多个工业网络在以太网物理介质上开发了不兼容的通信方式。卡罗说，未来的以太网标准——因为协议已经存在——应该比现场网络的标准更快。即便如此，他说，他不希望人们等待委员会的出现。

• 就用它吧。控制工程师只是想使用以太网——互联网的通信媒介——以及接入它的工业设备。“在最初的过程控制系统中，试图建立从一个网络到另一个网络的级联回路是一件非常痛苦的事情。控制工程师不需要了解以太网通信技术的集线器和交换机——他们有一个完整的IT部门来做这件事，”卡罗说。

• 预期的挑战。好处虽然真实存在，但并不总是像即插即用那样简单——尽管互操作性、认证和遵从性测试旨在确保某种程度上的设备兼容性。例如，现场总线基金会31.25 kbit/sec协议的可定义部分仍然允许设备互操作，但是一些供应商的特定功能可能无法转换到其他供应商的设备。其他网络协议的未定义区域也增加了灵活性，但也带来了类似的集成挑战。

• 实现“开放道路”的优势，包括商业技术。本期的两篇封面文章探讨了标准——正式的或事实上的-帮助确保开放架构中的所有设备使用相同的语言。高级编辑迪克·约翰逊说:“无缝共享数据的能力对开放系统的运行至关重要。”高级编辑Gary Mintchell解释说，“开放”意味着用户可以从不同的供应商选择控制器、工业网络和I/O模块。“如果某个组件缺乏支持，或者价格大幅上涨，那么用户可以选择其他供应商的产品，这些供应商的产品很容易与该系统相匹配。”

随着竞争每天都在重新定义自己，谁能不把数据转化为整个企业的信息，然后再把数据转化为信息呢?获得您需要的帮助，采取必要的步骤，并享受网络通信的精神觉醒。

作者信息

马克·t·霍斯克，主编mhoske@cahners.com

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。