ISO 13849-1机器防护采用，第3部分

你们计划如何符合ISO 13849-1机器防护标准?到目前为止，您已经参加了有关该主题的研讨会，阅读了白皮书和杂志文章，听取了同事的意见，甚至阅读了一些博客。那又怎样?在美国，我们没有立法要求遵守，相反，我们有共识标准。

鉴于您所经历的教育，您和您的公司将采取哪些步骤或措施来遵守ISO 13849-1 ?作为OEM、系统集成商或最终用户，您是否投入了时间来分析和调查需求?

许多人认为，遵守美国的ISO 13849-1机器防护标准是行业如何处理控制系统设计和构建过程的范式转变，包括相关安全功能的设计。从定义上讲，范式转变可能对公司的组织具有重要意义。

原始设备制造商(oem)和系统集成商通常能够更好地配备技术人员，有效地处理这些变化。

另一方面，终端用户可能是各种功能的混合体。较小的最终用户组织通常在技术人员方面没有组织深度，在我看来，他们将寻求其他方法来满足这个新标准的遵从性要求。同样，在我看来，较小的终端用户可以通过在新机器供应商的采购订单中包含合规性要求而受益。

为这些终端用户改造现有机器可能是另一回事。我的一些在国际标准委员会工作的欧洲同事建议，这些小公司应该与原始设备制造商或系统集成商签订合同，进行改造。当然，此策略假定较小的最终用户拥有此服务的可用资金。我们中的许多人都知道，这些较小的终端用户中有相当一部分的利润率非常低。

上面的讨论旨在激发对法规遵循计划过程的各种步骤或措施的思考。然而，这是假设美国公司已经达到了采用国际共识标准而不是国内共识标准的“临界点”。到目前为止，我认为没有任何国内共识标准采用了ISO 13849-1;2008.另一方面，许多美国公司采用了国内和国际共识标准，因此正在达到“临界点”。

贵公司是否达到了开始使用并要求供应商使用ISO 13849-1机器防护标准的“临界点”?

我相信很多公司都有，然而，我不确定很多公司已经开发了他们的采用迁移计划．

有你吗?

欢迎您的评论或建议，所以请让我们知道您的想法和您在这个过程中的位置。请在下面的评论部分提交你的想法、经历和挑战。如果您没有看到评论框，请点击以下文本，然后向下滚动:ISO 13849-1机器防护采用，第3部分。

你看了安全集成的网络直播了吗?

相关文章:

ISO 13849-1机器防护采用，第1部分

ISO 13849-1机器防护采用，第2部分

En iso 13849-1;2008 -到2011年12月我们准备好了吗?

封面故事:机器安全集成

实施ISO 13849-1的困难2006年根据欧洲机械指令

联系人:www.jbtitus.com“机器安全解决方案”。

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。