研发税收抵免如何使控制系统和工艺工程师受益

研发税收抵免可以帮助控制系统和流程工程师抵消产品和服务改进带来的不断增加的成本。

通过特蕾西Lustyan 2019年2月11日

一家公司的日常服务通常不会带来税收减免，但情况就是如此控制系统和工艺工程师。

设计和实现有效运行的系统是主要的优先事项这些工程师．为了做到这一点，需要不断开发系统增强功能，这通常意味着一件事:支出钱．

这种体现工程师日常工作活动的技术改进正是研发(R&D)税收抵免的目的所在。研发税收抵免每年为美国企业带来约100亿美元的收入。

利用这一激励措施的公司能够利用所声称的金额再投资于自己的创新，并在竞争领域保持同步。

随着行业进一步整合音频/视频(A/V)等新系统，继续体验增长随着自动化继续塑造整个行业的景观，对于希望投资于更新，功能更强大的系统的控制系统和过程工程师来说，节省成本是绝对必要的。

项目涉及自动化系统通信正变得越来越复杂，员工裁员的趋势也没有帮助。这使得工程师们需要创造更多创新的解决方案。随着新技术的浓缩，需要与遗留系统直接连接，随着工作流程变得更加精简，工程师提出的创新更有可能获得研发信贷。

尽管许多行业没有充分利用研发抵免，但系统集成商已经获得了大约2.46亿美元的总体抵免。此外，自2002年以来，已经为52个国家系统承包商协会成员申请了2200多万美元的税收抵免和奖励。

公司不应该错误地认为，只有那些不这样做的公司才会获得信贷实验室外套和试管一起工作。这与事实相去甚远。创新不需要是技术性的，甚至不需要是复杂的，才有资格获得信贷。在设计、测试或实现过程中也不需要大量的工程设计。

从制造业到机器人或石油天然气开采，很难找到一个涉及控制系统的行业不能适用于研发信贷。系统集成公司所做工作的跨学科、技术性使它们成为减税的最佳候选人之一，这为美国企业节省了数十亿美元。

从历史的角度来看，研发信贷旨在刺激创新通过奖励那些将技术工作岗位留在美国的企业，一家公司需要投入时间、金钱和资源来推进或改进其产品或工艺。

研发信贷允许与合格研究活动直接相关的合格研究支出的一定百分比。符合控制系统工程师或过程工程师资格的一些适用活动包括:

立法的变化,包括2015年的PATH法案在美国，不仅使信贷永久化，而且扩大了激励的可用性。例如，总收入低于5000万美元的企业现在可以根据其替代性最低税(AMT)申请抵免。

同样，这些活动与控制系统和过程工程背后的主要功能和原则有关。在考虑信用时，需要考虑将技术融入有限空间、验证测试、创建自定义应用程序、确定目录的哪些组合将创建自定义应用程序以及系统通信的测试。

例如，一家设计航空电子设备和传感器套件的航空航天工程公司能够将其业务和研发活动扩展到地面测试和模拟器之后，从而使所要求的抵扣额从一年的25万美元增加到第二年的100万美元，所有这些抵扣额都有可能再投资于该公司。

如此戏剧性的增长不仅来自于对花费在研究项目上的时间进行了更深入的分析，而且还包括了公司前几年没有意识到的活动。

然而，这一荣誉并不仅仅属于那些致力于“主流”技术或被公众视为“时尚”的技术的工程师。以一家处理废水处理控制的公司为例。它的日常活动包括设计和实施如何处理和分配水。

政府法规迫使公司创造创新的解决方案，以满足水输入/输出化学的要求。虽然法规带来了挑战，但保持合规所需的研发产生了数千美元的信用。

对一些人来说，这凸显了政府监管背后被忽视的好处。在高度管制行业工作的公司应该注意到这一点，这些公司正在努力改进系统，以满足新的或更高的标准。

研发信用不应该成为任何控制系统公司的盲点。税收抵免比以往任何时候都更容易获得，美国市场的竞争也在继续加剧，这使得企业需要尽可能地保留每一分钱。

商业实践依赖于创新的公司应该考虑一下信贷，如果他们还没有这样做的话。信贷背后的力量只会进一步加强公司的创新，以及它们对美国经济的贡献。

特蕾西Lustyan总经理是干什么的alliantgroup总部设在芝加哥。自2010年以来，她与120多家注册会计师事务所合作，为中西部和五大湖地区的客户节省了大量的税收。编辑:Jack Smith，内容经理，控制工程， CFE传媒，jsmith@cfemedia.com．