收购后，panameics的前所有者起诉通用电气;通用电气否认有不当行为

纽约，纽约两位创始人和前大股东于4月1日提起了联邦诉讼Panametrics Inc .)(马萨诸塞州沃尔瑟姆)正在收费通用电气公司(GE, Fairfield, CT)在去年收购panametics时涉嫌证券欺诈、违约和欺骗性商业行为。

Panametrics的创始人兼前联合董事长大卫•切莱克和埃德蒙•卡内瓦莱博士正在向通用电气寻求至少2,500万美元的补偿性损害赔偿，外加惩罚性损害赔偿。

GE电力系统去年夏天收购了Panametrics;将其纳入GE的能源管理服务业务;并将其更名为GE panametics。Panametrics是一家超声波检测设备和过程控制仪器的制造商，成立于1960年，在被收购时拥有1000多名员工。

这起在纽约南区联邦地方法院提起的诉讼称，通用电气经常采取一种模式和做法，诱使企业主将其公司出售给通用电气，而没有披露其有系统地采取交易后策略的政策，例如使用虚假陈述、会计操纵和其他技术，包括操纵应收账款，以避免支付商定的收购价格。诉讼称，未能披露这一政策违反了美国证券交易委员会(SEC)根据1934年《证券交易法》制定的反欺诈规则10b-5。

该诉讼解释说，该公司还参与了其他操纵，以证明其在交易结束前详尽审查并接受的项目在交易结束后进行了大规模调整。事实上，诉讼称，德勤会计师事务所(Deloitte & Touche)审查了这笔交易的会计师报告称，按照协议中的规定计算这笔交易时，通用电气欠股东钱。

该诉讼进一步指控通用电气还违反了有关某些应收账款的合同协议，这些应收账款的收益一旦收回将支付给Panametrics的股东。相反，诉讼声称，通用电气收取了应收账款，但拒绝按照合同要求将收益汇给股东。

通用电气高管在会议和演讲中吹嘘说，通用电气是一家不断在广告、在互联网上、在员工和业务合作伙伴面前宣扬其诚信和诚实承诺的公司，这一点尤其令人不安。通用电气高管在会上吹嘘说，收盘价永远不是最终价格，而且不管交易的合同条款如何，制造出总能收回资金的方法是通用电气的标准做法。

通用电气电力系统全球营销沟通经理丹尼斯·墨菲(Dennis Murphy)在4月18日回应称:“我们的立场是，卖方正试图从一桩普通的商业纠纷中挑起联邦诉讼。签署的收购合同允许在交易完成后重新协商购买价格。如果没有诉讼，第三方通常会进行审计，评估相关各方的索赔，然后决定每个人应从托管账户中获得多少资金。现在要由联邦法院来决定了。”

墨菲还说，他无法评论通用电气在审计中提出的索赔要求。“至于这起诉讼，我们认为完全没有法律依据。措辞非常强硬，因此我们也完全拒绝任何暗示我们有任何诚信缺陷的说法，我们坚持在审计中提出的要求。”

控制工程日报新闻台
吉姆·蒙塔古，新闻编辑
jmontague@reedbusiness.com

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。