在美国，“性能等级”真的取代了“类别”的机器安全标准吗?

在接下来的十年里，想象一个安全电路，有六个安全认证的组件，四个是性能级别(PLx)认证，另外两个是Cat.x认证!结果清楚吗?

没错，欧洲机械指令已经规定EN 954-1;1996将于2011年12月被EN/ISO 13849-1全面取代;2008.因此，类别系统正在被危害确定和缓解的绩效级别系统所取代。啊，但是你说-类别仍然包含在EN/ISO 13849-1中;2008年作为PL分析的一部分那么分类在美国真的是过去的事情吗?

首先，美国从未采用EN 954-1;作为规范/要求的遵从性标准。事实上，ANSI的认可标准委员会已经裁定，欧洲标准在美国不会被规范地引用为必需的合规标准。因此，它在欧洲是否是一个有效的标准，这个问题是多余的。实际上，只有EN 954-1;1996年被写入美国标准，如分类。话虽如此，分类现在是美国标准的一部分，不是吗?

其次，很多欧洲人告诉我，EN/ISO 13849-1;2008年(作为机械指令的一部分)主要针对机械制造商设计和制造机器。然而在美国，OSHA主要关注的是工业中的最终用户，我们的共识标准加强了OSHA，但也适用于为最终用户建造和改造机器的OEM和工程公司。我们和欧洲同事的关注点是否存在差异?

第三，全球安全组件和自动化制造商/供应商已经将其产品安全认证从IEC 61508的SIL和EN 954的Cat过渡到IEC 61508的SIL和EN/ISO 13849-1的PL。在我看来，这种认证的转变将加剧美国的情况，因为没有从Cat转移到PL的授权。因此，在未来十年中，想象一个安全电路有六个安全认证组件，四个通过性能级别(PLx)认证，另外两个通过Cat.x认证!

危害是否已完全减轻到预期和可接受的水平?

请在下面的评论部分提交你的想法、经历和挑战。如果您没有看到评论框，请点击以下文本，然后向下滚动:在美国，“性能级别”真的取代了“类别”吗?

相关文章:

实施ISO 13849-1的困难2006年根据欧洲机械指令

EN 954-1: 1996 -五年戒烟

En iso 13849-1;2006 -我们准备好了吗?

这是官方的- EN 954- 1:20 96被欧盟延长

联系人:www.jbtitus.com“机器安全解决方案”。

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。