你知道答案吗?

上个月，我发表了一个订阅者/读者提出的问题，询问使用电感式传感器进行过程液位测量的实用性。

一些用户回应并普遍认为，如果不是不可能的话，将电感式传感器应用于过程液位测量将是困难的。

总部位于法国的道达尔公司涉及石油和天然气勘探、生产、精炼、基础化学品和聚合物，该公司的鲁道夫·m·弗瑞西总结道:

“关于使用电感式传感器测量液位计的问题。我的经验仅限于过程工业，特别是石油和天然气，但是我认为电感式传感器不能应用于过程工业液位测量没有技术原因。

“也就是说，我认为过程工业中使用的液位传感器与钢铁工业中使用的电感式传感器之间有三个主要区别:

首先是射程;过程传感器通常测量的水平从几厘米(英寸)开始，延伸到几米(码)，而电感传感器几乎完全在毫米范围内工作。

“其次是准确性和可重复性。当传感器保持相对接近测量点时，例如在钢铁工业中，+/-精度为几微米。然而，随着传感器离目标越来越远，精度和可重复性变得越来越难以实现。距离目标很远的感应传感器的精确度和可重复性可能只有几厘米。这对于某些流程工业应用程序来说可能已经足够了，但是对于保管转移应用程序来说还不够。

第三是目标的适宜性。钢是铁磁性的，是电感式传感器测量的理想对象。很少有液体是铁磁性的，因此创造一个合适的目标环境将是具有挑战性的。

“许多原理被用于液位测量，表明这个问题并不容易。仪器工程师希望所有的液体都是干净的，没有涂层，没有粘性，冰点很低等。不幸的是，像原油这样的液体并不那么“友好”，因此出现了与液位测量相关的问题。

“我不相信电感式传感器在不久的将来会成为一种可行的、广泛使用的液位测量技术，或者在不久的将来。这使得仪器工程师在每次指定液位传感器时都要屏住呼吸，焦急地等待技术和安装是否能产生所需的结果。”

——dave Harrold，《控制工程》高级编辑，dharrold@reedbusiness.com

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。