到2010年全球90%的工程师都是亚裔?

控制工程人员 二六年一月四日
Lam Research Corp.董事长巴格利(James W. Bagley)最近谈到,美国保持制造业领先地位和竞争力的能力正在减弱。

Lam Research Corp.董事长巴格利(James W. Bagley)在圣何塞州立大学(San Jose State University)工程学院发表演讲时谈到,美国保持制造业领先地位和竞争力的能力正在减弱。以下是他的演讲摘要。
他指出,如果动员起来,美国几乎可以创造奇迹。解决办法很简单:让政治领导人相信,美国不断退化的竞争力问题所造成的后果可能远远超过美国最近经历的那种全国性灾难。这可能比美国目前面临的一些意识形态对国家的威胁更大。
他把重点放在了中国,中国现在在制造技术、软件和工程能力、物理、化学和生物技术等领域正变得具有竞争力。不知是出于设计还是运气,中国已将最大的零售组织沃尔玛纳入其全球分销体系。这种分配能力的结果是,几乎在全球范围内,贸易平衡发生了颠覆性的变化,并使中国成为一个拥有大量外汇储备的国家。任何商界人士都知道,市场准入是必要的,通常是通过大量投资和努力工作来实现的。中国免费获得了仓储、分销和零售网点。

在这20年里,美国发生了什么?它促进了公平贸易、开放市场准入、降低关税等等。美国的动机是积极的,期望开放贸易改善大多数第三世界国家的经济,使它们成为美国基于美国开发的知识产权和增值服务的丰富生活的产品的市场,从而提高美国公民的生活水平。结果与20年前的设想有些不同。

美国正在以惊人的速度外包制造业。中国每年创造的制造业就业机会相当于美国整个制造业的劳动力。美国正在通过将其制造业工作外包给中国来促进这一增长率,以便与来自美国创造的知识产权的中国产品竞争。

Lam Research和半导体行业的例子:

  • 大约80%的(Lam Research)先进蚀刻系统在亚洲销售和安装。

  • 台湾的三家公司正在建造比美国更多的300mm尖端工厂。世界上绝大多数领先的300mm设备都是在亚洲建造的。

  • 与亚洲相比,美国已经从半导体的最大市场和最大生产国变成了日益恶化的第二位。”

圣何塞州立大学名誉院长杰伊·平森(Jay Pinson)最近提供了一些令人大开眼界的信息:

  • 如今,美国每年大约有55,000名工程师毕业,这一比例在过去20年里呈下降趋势;

  • 法学和商科毕业生的毕业率大约是这个数字的三倍(总计约33万人);

  • 印度每年有30万工程师毕业;

  • 中国每年培养35万名新工程师;和

  • 雪上加霜的是,在美国的5.5万名毕业生中,相当一部分是可能留在美国,也可能不会留在美国的外国人。

美国不能在原始数字的基础上与印度和中国竞争,也不应该——看看65万工程专业毕业生对5.5万工程专业毕业生的总和——因为印度和中国是竞争对手。美国应该关注的是在那些能够发展和保持竞争优势的领域大幅增加工程和科学毕业生的数量。

预计随着时间的推移,到2010年,工科毕业生的缺口将导致世界上90%以上的工程师生活在印度、中国和亚洲其他地区。这一点在大量即将退休的美国工程专业毕业生中得到了强调,他们是由于1958年发射人造卫星开始的太空竞赛而被激励从事工程职业的。

今天的美国是如何应对这个问题的?它通过H-1B签证项目引进了大约6万名工程师/科学家。从最积极的角度来看,这是一个权宜之计。类似地,30多年前,底特律一直在生产更大、更重、发动机更大、燃油经济性下降的汽车,而世界其他地区,尤其是日本,则在生产小型、节能的汽车。在70年代有两个主要的石油供应中断。当三大汽车制造商(通用、福特和克莱斯勒)开始与非美国本土的汽车制造商合作时。在三巨头的努力基本上失败后,制造商进口节能型汽车,当时的观点是,这不一定是一件坏事,但这是一个权宜之计,直到底特律能够开发出具有竞争力的制造技术。

三十年后。也许通用汽车(GM)的汽油动力汽车的燃油效率可以与日本汽车媲美,但30年来公众对底特律汽车“油老虎”的看法让通用汽车很难与之竞争。如果不为不断增长的工程专业招生/毕业生制定一个强有力的计划,H-1B签证计划可能会导致美国以大致相同的方式结束。H-1B短期内不能停止,因为美国已经上瘾了。

那么解决方案是什么呢?从概念上讲,这就像减肥——程序很简单,执行起来很难。一种方法是:

  • 开始改变公众对工程师职业与医生和律师职业的看法;

  • 建立一个国家优先项目,增加工程和科学专业大学毕业生的数量;和

  • 解决K-12教育体系中存在的问题

在过去十年左右的时间里,有十几个电视节目把律师描绘成美国公众的捍卫者和救世主。

在类似的时间框架内,还有十几个节目描述了无私,关怀和令人难以置信的医疗专业人员牺牲家庭和朋友长时间工作的功绩,再次拯救人类。

在过去十年左右的时间里,只有少数几个项目突出了技术专家。他们每个人都被描绘成才华横溢、完全不擅社交、目光狭隘的超级极客。在电影中,技术专家通常被描绘成聪明、残忍、卑鄙的人,一心要统治世界——然后是电视中的麦圭弗。

在你厌恶地感叹这些例子的琐碎之前,想想这个:

  • 当一位知名运动员将自己的形象运用到一个鞋类品牌上时,这对年轻人的购买行为产生了巨大的影响;

  • 我们都知道,电影和电视中所描绘的东西对年轻人的观念、思想和行动有着巨大的影响;和

  • 那么,为什么把律师和医生描绘成英雄,把科学家和技术人员描绘成书呆子和恶棍,不能给年轻人留下深刻的印象呢?

与电视和电影竞争是不切实际的,但是科学技术的成就和贡献应该以积极的方式展示,以及成千上万的技术人员,他们的职业是令人兴奋的,充实的,有回报的,因为他们为发展科学和产品做出了贡献,有助于改善人类的状况。
需要说服有影响力的选民支持一项国家优先事项,鼓励大学和学院增加工程和科学专业的招生人数,就像(60年代的)太空计划那样。

这将需要确定资金的优先次序,包括:

  • 为攻读工程和科学课程的学生提供低息学生贷款;

  • 扩大专为理工科学生设立的奖学金;

  • 增加向大专院校提供的拨款,以加强支持工程和科学课程的设施;

  • 增加研究生奖学金的资金;和

  • 为那些承诺在大学和学院任教一段合理时间的理工科毕业生提供贷款减免。

最后,这可能是所有步骤中最困难的一步,修复K-12。在最近的一篇文章中,巴格利“不能保证它的有效性,但听起来是对的,不喜欢这些科目的老师教大多数K-12科学和数学的学生。”教师没有准备好教授这些科目,而且在许多情况下,对学科内容本身的掌握程度很低。虽然他在K-12期间没有经历过这种情况,但他很难相信,一个不喜欢这门学科的老师可以为学生树立一个令人信服的榜样,让他们在这门学科上变得熟练和出色。准备不足的学生在高中毕业后几乎没有机会在大学水平的工程或科学课程中取得成功。

在德克萨斯州,尽管法律正在重新修订,但高中毕业班前10%的学生必须被德克萨斯州的学院和大学录取,无论他们的能力或成功的准备程度如何。一个善意的项目可能会对学生在技术课程中的成功产生不利影响。

巴格利最后说:“美国必须找到一种方法,在K-12阶段建立有效的教学,支持数学和科学准备。这是一个政治问题,如果为了拯救我们的孩子和我们国家的未来,必须打破一些人的舒适区,那么这个决定是显而易见的。”

更多信息请参见:

  • 工程师,科学家,熟练的生产工人在行动中失踪

  • 炼油厂专业知识保存

- - - - - -理查德·菲尔普斯,资深编辑,控制工程