停!你们的机器安全生命周期计划是否到位?

就机器安全而言，在我看来，有一个安全生命周期计划，肯定会为提高OSHA法规和共识标准的合规性奠定基础。通过采用更实用的安全系统设计方法，它还有助于为每个应用程序提供更高级别的功能安全性。

我认为，系统设计者需要愿意实施和应用各种新的安全技术和方法，以推动最终的收益。

对于这种机器安全合规性方法，有几种方法、模型和解决方案。您可以在本博客的底部找到一个示例清单。与每种方法一致的一点是，成功的机器安全生命周期计划绝对依赖于公司内部各自的安全文化。

现有的强大而有效的安全文化需要为机械应用的更详细和系统的过程提供基础。IEC 61508中定义了功能安全生命周期，加上许多示例模型涉及安全系统的五个或六个连续生命周期步骤:

1)风险评估与危害分析

2)功能说明书

3)设计与验证

4)安装和验证

维护和持续改进

您对机器安全合规性的生命周期方法有什么看法?你们的安全文化是否已经到位，你们是否在实践IEC 62061和ISO 13849-1的要求?这些标准是基于性能的，机器安全的设计者/实施者能够实际量化安全的价值。然而，这种确定性的方法能否通过提高每个安全功能的安全水平来降低机器防护的成本?机器的可持续性如何?

你怎么看?

谢谢你之前的评论。请在下面的评论部分提交关于这个主题的其他想法、经验和挑战。如果你没有看到评论框，点击下面的文字，然后向下滚动:停止!你们的机器安全生命周期计划是否到位?

你看到了吗?安全集成网络广播？

相关文章:

如何整合安全

生命周期安全工程

机器安全带来回报

安全问题-罗克韦尔自动化

安全生命周期管理- exida, Inc

通过智能安全系统设计提高制造性能

联系人:www.jbtitus.com“机器安全解决方案”。

您是否具有本内容中提到的主题的经验和专业知识?您应该考虑为我们的CFE媒体编辑团队做出贡献，并获得您和您的公司应得的认可。点击在这里开始这个过程。