有效的过程控制系统迁移，第3部分:投票结果、答案

延迟DCS迁移的人可能会失去正常运行时间和可靠性，并且难以应用增量改进。此外，相关控制和仪器升级与传统设备不兼容。

Don Bartusiak和Lynn Njaa著 2021年9月17日

提供：控制工程网络广播：有效的过程控制系统迁移

学习目标

回顾那些收听网络广播的人因推迟DCS迁移而感受到的损失。
检查DCS与现有系统或不同供应商的不同品牌的集成如何具有挑战性。

在控制工程网络直播。”有效的进程控制迁移，系统集成商提供了关于分布式控制系统(DCS)迁移的必要建议，听众提供了两个投票问题的输入，这通常有助于有效的过程控制系统迁移。许多分布式控制系统(DCS)和监控控制和数据采集(SCADA)系统已经达到了使用寿命的终点，正在等待迁移。演讲期间的专家嘉宾有:

Don Bartusiak，协作系统集成总裁兼开放过程自动化论坛联合主席。
Lynn Njaa，业务开发经理，拥有Maverick Technologies的DCSNext流程自动化顾问。

了解更多。

在左边，Don Bartusiak是协作系统集成的总裁和开放过程自动化论坛的联合主席。Lynn Njaa是Maverick Technologies的业务开发经理，DCSNext过程自动化顾问。提供：控制工程网络广播：有效的过程控制系统迁移

投票问题:观众提供关于DCS升级的输入

参加March网络直播的参与者被要求通过回答两个调查问题来参与学习。这些问题涵盖了由于保留遗留dcs而不是升级而错过的与过程和技术相关的机会。

没有升级的DCS ?错过了哪些过程机会?

在网络直播中，观众被问及以下民调问题:什么过程相关保留遗留的分布式控制系统而不是升级，您是否错过了机会?结果:

21.6%的正常运行时间或可靠性是由于计划外停机造成的
20.3%应用增量改进的困难
流程和供应链的实时透明度为17%
16.3%的现代报警策略
16.3%的开放系统基于标准的体系结构
8.5%睡眠是由于下班后的维护和修复。

没有升级DCS吗？错过了哪些技术机会？

观众还被问到了以下民调问题：什么技术相关保留遗留的分布式控制系统而不是升级，您是否错过了机会?

23%与旧设备不兼容的相关控制和仪器升级
19.9%的现代网络安全工具
18.3%缺乏远程监控
17.3%高性能人机界面，吸引年轻工程师，让他们更快地跟上进度，降低事故风险
12%陈旧的培训和模拟
9.4%不能使用移动工具。

关于DCS迁移的更多问题和答案

在Bartusiak和Njaa介绍之后，有时间问几个问题来填写教学时间。

问:你们如何将新的过程控制系统与现有的DCS或SCADA系统集成?

Njaa规划可能是系统集成的最佳行动方案。拥有一个SCADA系统并将其映射到控制系统需要一些时间和文档。我知道我所见过和做过的大多数项目都有滞后文档，所以制定计划通常是最好的做法。

Bartusiak:需要接口的很多东西是一个安装在包上的单元，或一个模块单元，或一个分析仪或类似的东西，而接口的主力仍然是Modbus。当与遗留系统进行接口时，通常会涉及网关产品。当您试图与之接口的现有事物(而不是新的目标系统)的供应商确实必须让您知道构建网关的数据结构和协议是什么时，网关工作得最好。在系统没有按照行业标准构建的情况下，是否能够做到这一点还存在技术和商业方面的问题。

问题：您如何集成来自不同供应商的不同品牌的不同控制系统？

Njaa：多年来，我在许多设施中工作过，这些设施都有一个大杂烩，工厂一次只增加一个单独的单元，或者他们有不同的传统可编程逻辑控制器（PLC），然后有人决定安装DCS和其他设备。它们当然可以全部迁移并集成到一个公共DCS中。或者，如果他们选择这样做的话，可以将数据放到一个操作员界面中，在该界面中，视图看起来更加无缝。有许多方法可以实现系统集成。

Bartusiak:一个简短、挑衅性的答案是，他们不能。[或者不容易集成。]

唐·巴图西亚克他是公司的总裁吗协作系统集成和联合主席开放过程自动化论坛.林恩Njaa是业务开发经理、DCSNext过程自动化顾问吗特立独行的技术. Maverick是CFE媒体内容合作伙伴。由内容经理Mark T.Hoske编辑，控制工程,CFE媒体与技术,mhoske@cfemedia.com.

关键词:过程控制系统迁移，DCS迁移轮询

评估损失那些收听网络广播的人从推迟DCS迁移中感受到的。

检查DCS如何与现有系统集成或者是不同供应商的不同品牌，这很有挑战性。

考虑这个

你计划是否足以支持发展中国家的迁移？