PE授权重要吗?

在佐治亚州萨凡纳举行的控制系统集成商协会(Control System Integrators Association)年度高管会议上,我在谈论专业许可的合法性时,抽出时间对听众进行了民意调查:“如果你的公司从事控制系统的工作,请站起来。”大多数人都站了起来。“如果你的公司雇佣了至少一名拥有工程学位的人,那就继续留任。

通过马克Voigtmann 二八年六月一日

在佐治亚州萨凡纳举行的控制系统集成商协会(Control System Integrators Association)年度高管会议上,我从关于专业许可合法性的演讲中抽出时间对观众进行了调查:

“如果你的公司是做控制系统的,请站起来。”大多数人都站了起来。

“如果你的公司雇佣了至少一名拥有工程学位的人,那就继续留任。”许多高管都坐了下来。

“如果你的公司雇佣了至少一名持有执照的专业工程师,请保持站立。”屋子里一半的人坐了下来。

“如果你的公司雇佣了至少一名通过CSE考试的人,请保持站立。”只有少数人还站着。

这是什么意思?如果你是少数几个不知道它的人之一,那么专业许可和自动化行业之间的联系充其量是微不足道的。(请记住,我非正式调查的CSIA公司在集成领域的专业知识山中处于最顶端。)

这有什么问题吗?我的答案是“不”,但这里有个星号。

这就是我说“不”的原因。这主要与北美的一项名为“工业豁免”的发明有关。这项豁免,根据你所在的州或省的不同,意味着不同的事情,或多或少相当于一项法令,要求政府机构不要插手装配线和加工设施(“不要阻止工业的发展”)。

换句话说,在政府监管机构决定从防腐师、律师、美发师到家具零售商(有人给我解释一下这个)都需要执照很久之后,工业技术人员就被抛弃了。所以,从本质上讲,工业工程是一种没有执照的传统。

在我看来,进一步帮助维护无证环境的还有另外两个影响:数量上的安全(“等等,你是在告诉我你打算把所有这些无证自动化公司都赶出市场吗?”),以及政府无法跟上技术的发展(例如,“软件工程师”大部分都是无证的——而软件显然是控制工程的重要组成部分)。

但我的答案中“星号”的部分也不能被忽视。首先,有一些零星的努力,包括今年取消了工业豁免(当然,监管可以说只差一次工程灾难)。

其次,目前大多数州对“专业工程”实践的定义似乎已经适合自动化行业的人所做的事情——即使它没有被广泛执行。第三,至少有一个州,南卡罗来纳,已经明确限制控制系统工程师:在2007年6月的一项裁决中,南卡罗来纳许可委员会明确表示,“系统集成商确实需要有资格提供控制系统设计的有执照的工程师。”

最后,不遵守的后果,即使很遥远,也不值得冒险。有趣的是,人们主要担心的并不是政府机构征收罚款的风险。相反,另一家公司可能会以没有许可证为借口不付款。

信不信由你,不止一个州的法院判决都支持这一论点——没有执照的工程师不能在法庭上执行合同。

作者信息
Mark Voigtmann是Baker & Daniels, llp(华盛顿特区,印第安纳州,中国)的律师。他的团队协助自动化和流程行业构建项目和解决纠纷。联络他的地址是Mark.Voigtmann@bakerd.com或317-237-1265。